اخبار - زومیت - زومیت

در روزهای گذشته توفان هاروی در ایالت تگزاس جولان داد و خسارات فراوانی به این ایالت وارد کرد. این توفان با رده‌بندی ۴ که خطرناک‌ترین رده به حساب می‌آید برای اولین در طی ۱۲ گذشته به خاک آمریکا رسیده است. با داغ‌ بودن مبحث تغییر اقیلم و پدیده‌ی گرمایش زمین، این سوال پیش می‌آید که ارتباط بین هاروی و تغییرات آب‌و‌هوایی چیست؟ نمی‌توان در جریان شکل‌گیری و شدت توفان نقش گرمایش زمین را نادیده‌ گرفت؛ هرچند ,گرمایش,تاثیری,توفان,هاروی,دارد؟ ...ادامه مطلب

ورود 4G به ایران به صورت عمومی در سال ۲۰۱۴ انجام شد. طبق آخرین اخبار وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات، تعداد کاربران اینترنت پرسرعت ثابت و سیار کشور تا پایان مهر سال گذشته ۳۶ میلیون و ۸۵۶هزار و ۵۷۰ نفر است. ۷۴ درصد از کل کاربران از اینترنت گوشی خود برای دسترسی به اینترنت استفاده می‌کنند و تنها ۸.۴ در, ...ادامه مطلب

پس از فاش شدن اطلاعاتی از پلی استیشن جدید و معرفی کنسول بعدی مایکروسافت در E3 2016 بود که بازار اخبار و گمانه زنی در مورد مقایسات و برتری‌های احتمالی هر یک داغ شد. اما معیار پر تکرار ترافلاپس در این میان چیست و چه نقشی دارد؟ مدت‌ها پیش از این وقتی که اولین مشخصات پلی استیشن 4 و ایکس باکس وان به بیرون درز کرد، در یک مقایسه‌ی کلی تفاوت بارزی میان راندمان گرافیکی این دو کنسول محرز و برجسته شد. کنسول مایکروسافت –دست کم در ابتدا و قبل از بهینه سازی‌های نهایی دارای ۱.۲۳ تِرافِلاپس (Teraflops) توان پردازشگر گرافیکی بود، در حالی که ماشین سونی با ۱.۸۴ ترافلاپس به میزان قابل توجهی جلوتر قرار داشت. دستِ کم  روی کاغذ این تفاوت بسیار فاحش و با فاصله دیده می‌شد. با این اوصاف حتی قبل از این که اصلا کنسولی به فروش رسیده باشد، مایکروسافت به نظر به دردسر افتاده بود. آمار و ارقام ابتدایی برآورد می‌کردند که پلی‌استیشن 4 به میزان ۵۰ درصد توان گرافیکی بیشتری نسبت به ایکس‌باکس وان دارد، یک معیار فوق العاده مهم برای گیمرها که مشتاق هستند تا ببینند نسل بعدی کنسول‌ها قوی‌ترین سخت افزار ممکن را عرضه می‌کنند. حالا به نظر می‌رسد که جایگاه برخورداری از مشخصات برتر با رونمایی از محصولات بعدی دچار دگرگونی شده است. پلی استیشن 4K Neo فعلا به صورت غیر رسمی ۴.۲ ترافلاپس توان دارد، در حالی که Project Scorpio، کنسول بعدی مایکروسافت آن را به حدود ۶ ترافلاپس ارتقا داده است، ارتقایی که نشانگرِ ۴۳ درصد برتری است. البته تمام این پیشرفت‌ها فوق العاده و خوشحال کننده هستند، اما سوال این است که ترافلاپس چیست و تا چه حدی این تفاوت فاحش میان مشخصاتِ کنسول‌ها نشان دهنده‌ی تفاوت راندمان واقعی و سرانجام تفاوت تجربه در گیم پلی بازی‌های هر یک از این کنسول‌ها خواهد بود؟ در سطح پایه، یک ‘فلاپ’  یک عملیات اعشاری و واحد بنیادی توان محاسباتی است. وقتی که این معیار به فناوری گرافیکی AMD در قلب کنسولِ مایکروسافت و سونی اِعمال می‌شود، محاسبه بسیار ساده به نظر می‌رسد. می‌توانید تعداد هسته‌های سایه زن یا پردازشگرهای گرافیکی را در فرکانسِ کاری یا کلاکِ GPU ضرب کنید. در سخت افزارِ AMD در هر CU (مخفف Compute Unit) تعداد ۶۴ واحد سایه زن تعبیه شده است و با این حساب کنسول مایکروسافت که ۱۲ واحد CU دارد باید تعداد کلِ ۷۶۸ هسته‌ی سایه ز, ...ادامه مطلب

تقریبا تمام پردازنده‌ها از پردازنده‌های کم‌مصرف و کم‌توانی مانند Cortex-A5 آرم تا پردازنده‌های قدرتمندی همچون Core i7 اینتل همگی از حافظه‌ی پرسرعتی به نام کش (Cache) بهره می‌برند. حتی میکروکنترلرهای رده بالا نیز عموما کَشِ کوچکی دارند. با وجود اینکه در طراحی آن‌ها مصرف انرژی اهمیت زیادی دارد و کش نیز انرژی مصرف می‌کند، اما مزیت‌های حافظه‌ی کش آنقدر مهم هستند که استفاده از کش را توجیه می‌کند. کشینگ و استفاده از کش اختراع شد تا یک مشکل جدی را حل کند. در دهه‌های اولیه‌ی ظهور کامپیوتر، حافظه‌ی اصلی به شدت کند و بسیار گران بود و از طرفی پردازنده‌ها نیز چندان سریع نبودند. در دهه‌ی ۱۹۸۰ اختلاف سرعت بین حافظه و پردازنده افزایش یافت و سرعت کلاکِ میکروپروسسورها مدام در حال افزایش بود. در این شرایط همچنان حافظه‌ها کند بودند و در واقع نمی‌توانستند پا به پای پردازنده‌ها دسترسی به اطلاعات را فراهم کنند. اینجا بود که لزوم ساخت حافظه‌های سریع‌تر حس شد. در نمودار زیر می‌توانید رشد سرعت حافظه‌های DRAM و CPUها را طی سال‌های ۱۹۸۰ تا ۲۰۰۰ مشاهده کنید: در سال ۱۹۸۰ کش در میکروپروسسورها وجود نداشت. در سال ۱۹۹۵ استفاده از سطح دوم کش رواج یافت. کش چطور کار می‌کند؟ کشِ CPU، حافظه‌ی کوچکی است که اطلاعات مورد نیاز پردازنده در آن ذخیره می‌شود تا پردازنده‌ در نیازِ بعدی خود به این اطلاعات، به سرعت به آن‌ها دسترسی داشته باشد. اینکه چه اطلاعاتی باید در حافظه ذخیره شود، به الگوریتم‌های پیچیده و فرضیات مشخصی از کدهای نرم‌افزار مربوط است. هدف اصلی در استفاده از کش آن است که مطمئن شویم بیت بعدی از اطلاعات که CPU به آن‌ها نیاز دارد، در کش ذخیره شده باشند تا با حداکثر سرعت و حداقل تاخیر در اختیار پردازنده قرار گیرند. به این فرایند Cache Hit نیز گفته می‌شود یعنی بیت بعدی که پردازنده به آن‌ها نیاز دارد، در کش آماده باشد.  از سوی دیگر، موضوعی با عنوان Cache Miss وجود دارد و به معنی آن است که اطلاعاتی که پردازنده به آن‌ها نیاز دارد در کش وجود ندارد و برای یافتن آن‌ها باید به حافظه‌های دیگر مراجعه کند. این همان جایی است که L2 Cache یا سطح دوم حافظه‌ی کش وارد بازی می‌شود. هرچند حافظه‌‌ی L2 به اندازه‌ی L1 سریع نیست، اما ظرفیت آن بیشتر است. برخی از پردازنده‌ها از طراحی پوششی بهره می‌برند و این بدین معنی است که ا, ...ادامه مطلب

اگر به تازگی به یک فروشگاه مواد غذایی برای خرید رفته باشید، شاید متوجه شده‌اید که پروبیوتیک‌ها آخرین گروه از محصولات مورد اقبال پرشور مردم در راستای سلامتی هستند. پس از شکست کلم در این زمینه به نظر می‌رسد که برخی مردم جهان به پروبیوتیک‌ها تمایل پیدا کرده باشند. اما پرسش این است که آیا هنگامی که افراد با چنین شور و وابستگی مفرطی به سوی یک دسته از مواد غذایی خاص یورش می‌برند، در عمل واقعا تاثیری نیز مشاهده خواهند کرد یا خیر؟ آیا غذاها و نوشیدنی‌های مملو از باکتری واقعا کاری برای بدن انجام می‌دهند؟ با توجه به نتایج تازه‌ی یک تیم از محققان دانمارکی، باید بگوییم که پاسخ این منفی است. گروه پژوهشی با بررسی داده‌های آزمایشی مربوط به هفت مورد از محصولات پروبیوتیک به این نتیجه رسیدند که هیچ مدرکی مبنی بر تغییر ترکیب باکتری‌های برای افراد سالم توسط این غذاها وجود ندارد. یک حجم نمونه‌ی بزرگتر لازم است تا برای یک بار دیگر و برای همیشه این موضوع را تایید کند که این محصولات هیچ گونه تاثیری در میکروبیوم داخلی ما ندارند. اما در هر صورت این نتایج به دست آمده‌ی اولیه بسیار گویا هستند.  حتی اگر خود شما نیز پروبیوتیک‌ها را مصرف نکرده باشید، اما به احتمال زیاد لااقل اندکی درباره‌ی آنها شنیده‌اید. اما اگر از افرادی هستید که با این غذاها آشنایی ندارید باید بگوییم که پروبیوتیک‌ها اساسا میکروارگانیسم‌هایی هستند که برای تشویق رشد باکتری در روده‌ی افراد سالم طراحی شده‌اند و به عملکرد دستگاه گوارش کمک می‌کنند. بدن ما پروبیوتیک‌های مورد نیاز خود را در داخل تولید می‌کند، اما مقدار زیادی از مواد غذایی و نوشیدنی‌ها نیز در بیرون وجود دارند که ادعا می‌شود برای افزایش تعداد پروبوتیک‌ها در بدن انسان مفید هستند. دانشمندان بنیاد نووو نوردیسک در زمینه‌ی تحقیقات پایه‌ی متابولیک در دانشگاه کپنهاگ بیش از ۱۰۰۰ فعالیت‌ مطالعاتی را مورد تحلیل قرار داده‌اند تا در نهایت به طور محدودتر موفق به شناسایی هفت مورد از محصولات پروبیوتیک برای آزمایش شوند که شما می‌توانید برخی از پیش‌نیازهای مطالعاتی را در اینجا ببینید: میکروب‌های مفید ۱و۲، ژورنال انگلیسی تغذیه (۱)، PeerJ (1)، مجله‌ی تغذیه، بهداشت و پیری (۱)، درمان دیابت (۱) و مجله تغذیه (۱). در هفت بررسی که انجام شد، تعداد شرکت کنندگان بین ۲۱ و ۸۱ متغیر بودند و محدوده‌ی , ...ادامه مطلب

در مقاله های  قبل زومیت به بررسی طرح ترابردپذیری شماره تلفن همراه اشاره کردیم و گفتیم ترابردپذیری شماره تلفن همراه به معنای جابه‌جایی شماره موبایل مشترکان میان اپراتورها است؛ یعنی مشترک در صورت نارضایتی از خدمات یا کیفیت سرویس‌های اپراتور موبایلش می‌تواند به شبکه‌ی تلفن همراه اپراتور دیگر مهاجرت کرده اما شماره تلفن همراه کنونی خود را حفظ کند. در مقاله همراه اول از ترابرد پذیری می ترسد ، در جریان ایراد فنی که بهانه‌ای برای مدیران و سهام دارن این شرکت برای به تأخیر انداختن این مورد شده بود قرار دارید. حال یک سؤال مطرح است. اجرای این طرح بر شاخص ارتباطات و فناوری اطلاعات  (IDI)چه تأثیری خواهد داشت؟‌  در مقاله ی قبل به این نکته اشاره کردیم که در ۲۰ کشور عضو اتحادیه جهانی مخابرات در منطقه، ایران رتبه ۱۴ ام را در این شاخص داراست . وضعیت نامطلوب در شاخص مذکور این اهمیت را ایجاد می‌کند که به بررسی همه جوانب  سیاست‌های پیاده شده در سطح کلان کشور  بر شاخص توسعه ارتباطات و فناوری اطلاعات بپردازیم. بدین منظور در ابتدا باید این شاخص را تعریف کنیم. مطابق تعریف اتحادیه جهانی مخابرات ITU، شاخص IDI به‌صورت زیر تعریف می‌شود. شاخص ID یا (ICT Development Index) يك شاخص ترکیبی تشکیل‌شده از سه زیر شاخص «دسترسی»، «استفاده» و «مهارت‌های ارتباطات و فناوری اطلاعات» هست كه دربرگیرنده ۱۱ جزء است؛ که برای پایش و مقایسه توسعه ارتباطات و فناوری اطلاعات (ICT) در کشورها به کار گرفته می‌شود. اهداف اصلی این شاخص برای سنجش موارد زیر است: ۱- پیشرفت در توسعه ICT در کشورهای توسعه‌یافته و درحال‌توسعه ۲- شکاف دیجیتالی، به‌طور مثال تفاوت بین کشورها از نظر سطح توسعه ICT ۳- پتانسیل توسعه‌ ICT یا میزان استفاده کشورها از ICT به‌منظور ارتقا رشد و توسعه در زمینه‌ی بهره‌گیری از مهارت‌ها و ظرفیت‌های موجود محاسبه‌ی شاخص IDI در ایران در سال ۲۰۱۵  در محاسبه شاخص IDI برای هر زیر شاخص وزن مشخص و برای پارامترهای تشکیل‌دهنده آن  نیز مقدار پایه و وزن مشخصی در نظر گرفته‌ می‌شود. از تقسیم میزان نمره گرفته‌شده در یک پارامتر بر مقدار پایه امتیاز پارامتر محاسبه و با ضرب شدن در ضریب وزنی امتیاز زیر شاخص حاصل می‌شود. البته به علت اختلاف زیاد عدد پهنای باند اینترنت بین‌الملل در این مورد لگاریتم مقادیر در نظر گرفته می‌شود. از مجمو, ...ادامه مطلب

سامسونگ همچون همیشه نسل جدید پرچمدار خود را در جریان برگزاری کنگره‌ی موبایل بارسلون معرفی کرد. این گوشی هوشمند در مقایسه با گلکسی اس ۶ از نظر مشخصات فنی پیشرفت‌های شگرفی به خود دیده و به بیان بهتر پخته‌تر شده است، هرچند ظاهر آن در مقایسه با گلکسی اس ۶ تغییر چندانی را به خود ندیده است. یکی از تغییراتی که گلکسی اس ۷ را در مقایسه با گلکسی اس ۶ بسیار متمایز کرده، توجه ویژه به سنسوری است که در این گوشی هوشمند به کار گرفته شده است. تولیدکنندگان گوشی‌های هوشمند اندرویدی سعی دارند تا با بهبود هر چه بیشتر مشخصات فنی در برابر رقبا از وضعیت بهتری برخوردار باشند، اما بهبود کیفیت به معنای افزایش اعداد در مورد برخی ماژول‌ها نیست و به نظر می‌رسد کره‌ای‌ها نیز این موضوع را درک کرده و دیگر درصدد افزایش رزولوشن دوربین خود نیستند، چراکه در گلکسی اس ۷ بالعکس شاهد کاهش رزولوشن و در عوض تغییرات در سایر فاکتور‌های دوربین هستیم. هرچند در گلکسی اس ۷ شاهد کاهش رزولوشن دوربین مورد استفاده هستیم، اما باید به این موضوع اشاره کرد که سایز پیکسل‌ها افزایش یافته و همچنین لنز مورد استفاده نیز عرض‌تر از پیش شده است. موردی که در ادامه می‌خواهیم به آن بپردازیم، میزان جزئیاتی است که در یک تصویر می‌توانیم مشاهده کنیم. تصاویر ثبت شده توسط گلکسی اس ۷ و مقایسه این تصاویر با گلکسی اس ۶ نشان از این دارد که جزئیات تصویر کاهش نیافته و کاهش ۴ مگاپیکسلی رزولوشن نمی‌تواند چندان روی عملکرد تصویربرداری موثر باشد. البته باید به این موضوع اشاره کرد که مقایسه‌ی دو دوربین تنها شامل تغییرات اعمال شده روی سنسور و لنز نمی‌شود، بلکه هر دو گوشی از وجود الگوریتم‌های نرم‌افزاری متفاوتی برای تشکیل تصاویر بهره می‌برند. همچنین باید به پردازنده‌ی تصویر مورد نظر نیز اشاره کرد که در دو نسل پرچمدار سامسونگ متفاوت بوده و به طور حتم می‌تواند روی ثبت جزئیات تصویر تاثیر داشته باشد. همچنین نباید الگوریتم‌های مورد استفاده برای کاهش نویز را نیز از نظر پنهان داشت، چراکه این الگوریتم‌ها نیز در ثبت جزئیات تصویر تاثیر دارند و می‌توانند بیننده‌ای را که اطلاعات زیادی در این خصوص ندارد، به اشتباه وا دارند. اما بهتر است به این موضوع بپردازیم چه فاکتورهایی باعث می‌شود تا عمق جزئیات ثبت شده توسط گلکسی اس ۶ با وجود رزولوشن بیشتر تفاوت چندانی با آنچه ک, ...ادامه مطلب