اخبار - زومیت - زومیت

هنگامی که استیو بالمر، مدیرعامل سابق مایکروسافت برای تقویت واحد موبایل این شرکت اقدام به خرید کمپانی نوکیا کرد، ساتیا نادلا بر این باور بود که این اقدام تصمیمی اشتباه است. اکنون با گذشت ۴ سال، وی همچنان بر سر باور خود باقی مانده است.مدیرعامل کنونی مایکروسافت در کتاب جدید خود به نام بازسازی موفقیت (Hit Refresh) می‌گوید در آن زمان تلاش کرد مدیرعامل پیشین مایکروسافت را از تصمیمش مبنی بر خرید نوکیا من,ساتیا,نادلا,مخالف,نوکیا,استیو,بالمر ...ادامه مطلب

مقاله‌های مرتبط:بسیاری از افرادی که از منزل شخصی استیو جابز در پالوآلتو یا دفتر مرکزی شرکت اپل در کالیفرنیا دیدن کرده‌اند، می‌دانند چه عادتی برای ارائه‌ی ایده‌های جدید به او کمک کرده است. استیو جابز طرفدار مکالمات جدی و پیاده‌روی‌ در مسیرهای طولانی بود. کارمندان و افرادی که از نزدیک او را می‌شناختند, ...ادامه مطلب

استیو وزنیاک همراه با استیو جابز فقید در سال ۱۹۷۶ شرکت اپل را بنا کرده و در سال ۱۹۸۵ این شرکت را ترک کرد. او هنوز یک مهندس پرشور و شوق در حوزه‌ی فناوری است. او کسی است که هیچ ترسی از انتقاد شرکتی که قبلا در آن مشغول به کار بوده، ندارد. مقاله مرتبط: استیو وزنیاک در مصاحبه‌ی اخیر خود با روزنامه‌ی Australian Financial Review که در حوزه‌ی تجارت و سرمایه‌گذاری فعالیت می‌کند، عقیده‌ی خود را درباره‌‌ی شایعات برجسته‌ای که در مورد حذف جک صوتی ۳.۵ میلی‌متری هدفون با کاربرد جهانی در آیفون 7، بیان کرده است. اگر تاکن, ...ادامه مطلب

مقاله‌های مرتبط: در ژانویه‌ی سال جاری هاوکینگ اعلام کرد راه حل قابل قبولی برای پارادوکس اطلاعات سیاهچاله پیدا کرده است. به بیانی دیگر برای این پرسش که "سیاهچاله‌ها چطور می‌توانند همزمان با نابود کردن اطلاعات یک ماده، آن اطلاعات را حفظ کنند؟" پاسخی مطرح کرد. او نتایج بررسی‌های خود را در سایت arXiv.org قرار داد تا دیگر اعضای جامعه‌ی فیزیک بتوانند به آن دسترسی داشته باشند و نظریات خود را راجع به آن مطرح کنند. اکنون با گذشت ۶ ماه از آن زمان، نتایج حاصل از این مطالعات به صورت مقاله در مرحله‌ی بررسی پیش از چاپ قرار دارد. در این مقاله راه‌حل‌هایی ارایه شده است تا درک بهتری از مفهوم پارادوکس اطلاعات سیاهچاله‌ها پیدا کنیم. برای فهم اهمیت این موضوع لازم است مروری بر کلیات این زمینه داشته باشیم. درک اصلی ما از سیاهچاله‌ها، به طور کلی از نظریه نسبیت انیشتین نشات می‌گیرد. در این نظریه این طور مطرح می‌شود که فضای اطراف سیاهچاله به صورت سطحی ریاضی به نام افق رویداد تعریف شده که هیچ چیزی پس از عبور از آن نمی‌تواند به بیرون برگردد و نقطه‌ی بدون بازگشت است. حتی نور نمی‌تواند از چنگال این پدید‌ه فرار کند. به همین دلیل است که به آن سیاهچاله گفته می‌شود و چون نوری از آن خارج نمی‌شود قابل رویت نیست. در دهه‌ی ۷۰ میلادی هاوکینگ این نظریه را مطرح کرد که بر اساس قوانین مکانیک کوانتومی ‌تابش گرمایی می‌تواند از سیاهچاله خارج شود. او با بیانی ساده این موضوع را این طور توضیح داد که وقتی سیاهچاله نیمی از یک جفت ذره را می‌بلعد، ذره‌ی دیگر از طریق تابش از آن خارج می‌شود و به فضا بر می‌گردد و در هنگام خروج مقدار کمی انرژی از سیاهچاله می‌رباید. از این رو یک سیاهچاله با از دست دادن مداوم انرژی خود کوچک و کوچک‌تر شده و در نهایت از بین می‌رود. این پدیده به عنوان "تابش هاوکینگ" شناخته شده است. صورت مسئله‌ای که در اینجا حل نشده باقی مانده این است که تابش ساطع شده هیچ اطلاعات مفیدی از آنچه سیاهچاله بلعیده است نمی‌دهد و اطلاعات بلعیده شده هم برای همیشه از دست رفته‌اند. از این رو درک ما نسبت به فیزیک مدرن پیشرفت نمی‌کند و همین عامل علم را عقب نگه می‌دارد. "دنیس اوربای"، نویسنده‌ی معروف کتاب "انیشتین عاشق" در گفتگو با نیویورک تایمز گفته است: «جهان، مانند نوعی ابر رایانه است که می‌تواند هر اتومبیلی را ردیا, ...ادامه مطلب

فادل حدود ۱۰ سالی که در شرکت اپل حضور داشت با استیو جابز کار کرده که در نهایت وی را به عنوان «پدر آیپاد» نیز می‌شناسیم. زمانی که گوگل شرکت نست (فعال در زمینه خانه‌های هوشمند) را به تصاحب خود درآورد، فادل شرکت خود را به ارزش ۳.۲ میلیارد دلار در سال ۲۰۱۴ فروخت و به گوگل ملحق شد. وی موارد مختلفی را از این دو شخص یاد گرفته و در مصاحبه‌ای که با بلومبرگ داشته از دلایلی که باعث شد به عنوان مدیرعاملی نست پا پس بکشد گفته است. او می‌گوید: من به چیزی که لری {پیج} و سرگین {برین} ساخته‌اند احترام می‌گذارم. من چیز‌های زیادی از لری یاد گرفته‌ام و بسیاری از افرادی که استخدام شدند، حرف نداشتند. برای من اما این موضوع با استیو {جابز} متفاوت‌تر است، چرا که چیز‌های زیادی درباره تجربه، بازاریابی و طراحی محصول از وی یاد گرفتم.  با لری سعی این بود که به فراتر از محدودیت‌ها و خط‌هایی که کشیده بود نگاه کنیم. باید به بالا جهش می‌کردی و چیز‌هایی می‌دیدی که پیش از تو هیچکس دیگری آن‌ها را ندیده است. کار من در گوگل چشم‌هایم را باز می‌کرد. هرگاه که به آزمایشگاه‌های تحقیقاتی گوگل می‌رفتم یا با یک شخص جدید آشنا می‌شدم، با خود می‌گفتم «چه اتفاقی افتاده؟ تو داری این کار را انجام می‌دهی؟ وای خدای من» و این موضوع شبیه به یک شیرینی و شکلات برای مغز من بود. تونی فادل هدفش از ترک نست را تمرکز بیشتر روی مشاوره و سرمایه‌گذاری روی شرکت‌های نوپا اعلام کرد. وی دوست دارد تا در شرکت‌های جدید خود کار کند. Let's block ads! بخوانید, ...ادامه مطلب

استیون هاوکینگ، فیزیکدان مشهور معاصر چندی پیش در مراسم رونمایی از پروژه‌ی Breakthrough Starshot حضور داشت. این پروژه‌ی ۱۰۰ میلیون دلاری، در زمینه‌ی تحقیقات برای ساخت پروب‌های در ابعاد میکرو است. این پروژه قصد دارد پروب‌های مورد نظر را برای انجام تحقیقات فضایی بوسیله‌ی لیزرهای پرقدرت به سمت منظومه‌ی ستاره‌ای آلفا قنطورس (Alpha Centauri)، نزدیک‌ترین منظومه‌ی ستاره‌ای به منظومه‌ی شمسی (۴.۳۷ سال نوری)، پرتاب کند. هاوکینگ در حاشیه‌ی مراسم معرفی این پروژه به سوالاتی در مورد فضا و زندگی در سیارات دیگر پاسخ داد. برخی سوالاتی که استیون هاوکینگ در حاشیه‌ی این مراسم به آنها پاسخ داد را در ادامه می‌خوانید: طراحی روش‌های جدید در تولید نیروی محرکه، چه تاثیری بر آینده‌ی انسان در فضا دارد؟ روش‌های جدید نمی‌توانند ما را تا فاصله‌ی زیادی در فضا ببرند. ما زمانی آماده‌ی سفرهای دور می‌شویم که آمادگی صدها هزار سال سفر فضایی را داشته باشیم. عملی‌ترین پروژه در این زمینه در حال حاضر، متحرک‌هایی هستند که بوسیله‌ی نور به حرکت در می‌آیند. در مورد سوخت فیوژن و ضد ماده نیز هنوز سال‌ها با آن فاصله داریم. به نظر شما، احتمال یافتن حیاتی هوشمندتر از انسان‌ها در سیارات دیگر چقدر است؟ البته این احتمال در حاضر کم است اما با توجه به نتایج تحقیقات پروژه‌ی کپلر (Kepler Project)، به این نتیجه رسیده‌ایم که میلیون‌ها سیاره‌ی قابل سکونت در کهکشان ما وجود دارند و حداقل ۱۰۰ میلیارد کهکشان در جهان هستی قابل رویت وجود دارند. این اعداد احتمال وجود حیات دیگر در جهان هستی را افزایش می‌دهند. اگر ما حیاتی هوشمندتر از انسان در فضا بیابیم، باید چه کنیم؟ بهتر است امیدوار باشید آنها ما را پیدا نکنند! چرا باید انسان به دنبال زندگی در سیارات دیگر باشد؟ به هر حال بهتر است همه‌ی تخم مرغ‌ها را در یک سبد (شکننده) قرار ندهیم. زندگی بر روی زمین در معرض خطرات زیاد فضایی مانند برخورد سیارک‌ها و سوپرنواها است. خود انسان‌ها نیز خطرات زیادی در این سیاره ایجاد کرده‌اند. اگر بخوایم به عنوان گونه‌های جاودانه زندگی کنیم، باید به اکتشاف سیارات و ستاره‌ها بپردازیم. آیا نظریه‌ای در مورد چگونگی حیات فرا زمینی دارید؟ مطمئنا آن موجودات با ما تفاوت خواهند داشت. هدف شما از پروژه‌ی Breakthrough Starshot چیست؟ امیدوارم در نهایت تا یک نسل دیگر بتوان, ...ادامه مطلب

داستان‌های علمی تخیلی ترکیب فوق‌العاده و جذابی از علم و دنیای فانتزی هستند. برای مثال، "لری نیون" نویسنده‌ی معروف داستان‌های علمی تخیلی در کتاب خود به نام "رینگ ورلد" نوشته است که میلیون‌ها سال پیش اقوام متمدنی پیش از انسان‌ها وجود داشتند. آن‌ها تا حدی پیشرفته بودند که سیاره‌ی کوچکی در منظومه‌ی شمسی برای زندگی و اقامت خود ایجاد کردند. بعضی از نویسندگان در نوشتن داستان‌های تخیلی آنقدر مهارت از خود نشان می‌دهند که این ذهنیت پیش می‌آید که قبل از نوشتن با یک دانشمند مشورت کرده‌اند.  استیون هاوکینگ به عنوان یک فیزیک‌دان مشهور به تازگی فرضیه‌ای مطرح کرده است. او در سخنرانی اخیر خود در ۲۳ آوریل سال جاری در دانشگاه هاروارد عنوان کرد که سیاهچاله‌ها می‌توانند دریچه‌ای به سوی دنیایی دیگر باشند. هاوکینگ در سخنرانی طولانی خود درباره‌ی سیاهچاله‌ها گفت: «اجسامی که در سیاهچاله‌ها فرو رفته یا جذب شده‌اند هیچ گونه اطلاعات فیزیکی به دنیای بیرون منتقل نکرده‌اند.»  پارادوکس اطلاعات: پارادوکس اطلاعات یکی از فرضیه‌های اساسی علم را نقض می‌کند. این فرضیه می‌گوید: "اطلاعات یک سیستم در یک زمان خاص می‌تواند در زمان‌های مختلف به دست بیاید." از طرفی اطلاعات فیزیکی می‌تواند در سیاهچاله برای همیشه ناپدید شود. از این رو پس از جذب ستارگان توسط این سیاهچاله‌ها نمی‌توان فهمید که آن ستاره چطور شکل گرفته است و تنها سه خاصیت فیزیکی مستقل نظیر جرم، بار الکتریکی و اندازه‌ی حرکت زاویه‌ای آن ستاره قابل تشخیص است. بنا به اظهارات هاوکینگ، این باور وجود دارد که سیاهچاله‌ها از بی‌نهایت ماده تشکیل شده باشد. با این حال مکانیک کوانتومی می‌گوید که سیاهچاله‌ها توسط ذرات با طول موج مشخص شکل گرفته‌اند. پس چنانچه ویژگی‌های جسمی که توسط سیاهچاله بلعیده می‌شود، از بین نرفته باشد می‌توان گفت سیاه چاله‌ها مخزنی از اسرار هستند که آن‌ها را به دنیای بیرون فاش نمی‌کنند. استیون هاوکینگ خاطرنشان می‌کند: "بیش از ۲۰۰ سال است که قوانینی را قبول کرده‌ایم و بر اساس آن‌ها روند تکاملی جهان را در نظر گرفته‌ایم."  بنابراین اگر قرار است همه چیز در سیاهچاله‌ها از بین برود، نمی‌توانیم آینده را پیش‌بینی کنیم چرا که سیاهچاله‌ها می‌توانند بدون تبعیت از هیچ‌گونه قاعده‌ی خاصی هر نوع ذراتی را منتشر کنند.  پایه و اساس علم "جبر" است. به این معنا که , ...ادامه مطلب

استیو وزنیاک هیچ‌گاه از بیان نظرات صادقانه‌ی خود درباره‌ی اپل و محصولاتش هیچ ترسی نداشته، حتی اگر این اظهارات به ضرر شرکتی باشد که او و استیو جابز ۴۰ سال پیش تاسیس کردند. همین موضوع سبب شده است که «وُز» بین دوست‌داران دنیای تکنولوژی شخصیت محبوبی باشد. وزنیاک عاشق انواع گجت‌ها است، اما ظاهراً علاقه‌ای به گجت‌های پوشیدنی از جمله ساعت هوشمند اپل با نام «اپل واچ» ندارد. چندی پیش طی سخنرانی در اجلاس «آینده‌ی حمل و نقل» در سیدنی، وزنیاک از قدرت کم سخت‌افزاری ساعت‌های هوشمند امروزی انتقاد کرد. او همچنین از این موضوع که اکثر ساعت‌های هوشمند برای کارایی کامل نیازمند اتصال به تلفن هوشمند هستند راضی نیست. ظاهراً مورد دوم وزنیاک را بیشتر اذیت می‌کند. او می‌گوید وقتی که خانه را بدون آیفون ترک می‌کند، هنگامی متوجه این موضوع می‌شود که قادر به پرداخت خریدهای خود توسط اپل واچ نیست. متاسفانه بدون اتصال اپل واچ به آیفون شما قادر به استفاده از سیستم اپل پی و تکمیل فرآیند خرید نخواهید بود. چنین تجربه‌هایی باعث شده‌اند تا وزنیاک درباره‌ی اپل واچ بگوید: بسیاری از افراد می‌گویند وقتی اسم و لوگوی اپل بر روی چیزی باشد، مردم برای خرید آن صف می‌کشند. به نظر من این ساعت‌ها به چیزی بیش از این نیاز دارند. بر اساس گزارش‌ها، اپل در حال کار کردن روی نسخه‌ای از اپل واچ است که بدون اتصال به آیفون کارایی کامل داشته باشد. اگر شایعات حقیقت داشته باشند، احتمالاً اپل واچ ۲ مجهز به درگاه سیم کارت بوده و قابلیت اتصال به اینترنت نیز خواهد داشت.   در حال حاضر وزنیاک اپل واچ را «هزینه‌ای اضافه که زندگی را پیچیده‌تر می‌کند» توصیف کرده و آن را با وسایل جانبی که از طریق بلوتوث به تلفن همراه متصل می‌شوند مقایسه می‌کند. این‌ها ارزیابی صادقانه‌ی کسی است که نامش با اپل عجین شده است. وزنیاک ساعت‌های هوشمند را با نسل اول هندزفری‌های بلوتوث مقایسه می‌کند و خرید آن‌ها از جمله اپل واچ را غیر ضروری می‌داند. Let's block ads! بخوانید, ...ادامه مطلب

 بالمر این روزها دغدغه‌های متفاوتی نسبت به روز‌های مدیرعاملی مایکروسافت دارد و در حال حاضر سرپرستی یکی از تیم‌های بسکتبال آمریکا را برعهده گرفته است، اما هنوز هم به مایکروسافت توجه ویژه‌ای دارد و عملکرد این کمپانی را با دقت دنبال می‌کند. در زمان بالمر ردموندی‌ها شرکت پرسابقه نوکیا را به گمان‌ اینکه می‌توانند به روند توسعه صنعت گوشی‌های هوشمند خود سرعت ببخشند، خریداری کردند اما حالا داشته‌های نوکیا هم نمی‌تواند به مایکروسافت در بخش‌ گوشی‌های موبایل کمک کند. بالمر خطاب به ساتیا نادلا گفته که باید «مسیری مشخصی» را در بخش گوشی‌های موبایل دنبال کند. در حال حاضر بسیاری معتقدند که نادلا، مدیر عامل و پانوز پانای، مدیر بخش سرفیس در تلاش هستند تا تمرکز بیشتری روی گوشی‌ هوشمند سرفیس داشته باشند. گفته می‌شود سرفیس‌فون در نیمه دوم سال ۲۰۱۶ رسما رونمایی خواهد شد. استیو بالمر می‌گوید: کمپانی (مایکروسافت) باید مسیر ترسیم شده‌ای در کسب و کار موبایل دنبال کند. من در آن زمان مجبور بودم شرکت را در یک مسیر صحیح قرار دهم، هیئت مدیره تصمیم گرفت که راه درست، خریدن نوکیا است و این ماجرا قبل از این بود که من خروج از شرکت را اعلام کنم. ساتیا تغییرات زیادی ایجاد کرد، اما به یک مسیر صحیح و شفاف برای آینده نیاز دارد. با این حال مطمئنم که وی این راه را پیدا خواهد کرد. گزارش‌هایی که از سال پیش میلادی منتشر شدند، همگی حاکی از آن بودند که مایکروسافت با سرفیس فون توجه زیادی به مشخصات فنی نخواهد داشت و تمرکز بیشتر روی بهره‌وری گوشی خواهد بود.  This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers., ...ادامه مطلب

از زمان معرفی اولین آیفون در حدود ۹ سال پیش تاکنون، استیو جابز و اپل جایگاه ویژه‌ای در اذهان عمومی دارند و غالبا مورد ستایش و تحسین بی‌حدومرز قرار می‌گیرند. ولی در زندگی این نابغه‌ی فناوری و همین‌طور شرکت نامدار او، جنبه‌های تاریک و غافلگیرکننده‌ای وجود دارد که آگاهی از آن‌ها تعجب‌آور و حتی ناخوشایند است. با زومیت همراه باشید. حدود یک دهه‌ی پیش در سان‌فرانسیسکو، استیو جابز اولین آیفون را معرفی کرد که از این اقدام به‌عنوان لحظه‌ی مرگ کامپیوترهای شخصی و تولد گوشی‌های هوشمند با قابلیت سلفی (گرفتن سلفی و ساخت تجهیزاتی برای این کار، پدیده‌ی جدیدی نیست و حداقل ۱۰۰ سال قدمت دارد) یاد می‌شود. تبلور ایده‌های جابز و نوآوری‌هایش در اولین آیفون و اهداف آن که به خلق صنایع چندمنظوره و ترکیبی بسیار جذاب از فناوری‌های ارتباطی، صنعت موسیقی و بازی‌های ویدئویی منجر شد، او را به یکی از چهره‌های بسیار محبوب و شاید بی‌رقیب در اذهان عمومی تبدیل کرده است. ولی همانند سایر نوابغ پیشرو و رهبران بزرگ تاریخ، استیو جابز و شرکت او نیز بی‌نقص و کامل مطلق نیستند. استیو جایز مخالف اهدای کمک‌های مالی به موسسه‌های خیریه بود استیو جابز در یک دوره از زندگی‌اش به افکار نوع‌دوستانه روی آورد. او بعد از ترک اپل در سال ۱۹۸۶ موسسه خیریه‌ای به نام استیو پی جابز تأسیس کرد که فعالیت آن فقط یک سال به طول انجامید. او بعد از بازگشت به اپل در سال ۱۹۹۷ بلافاصله تمام فعالیت‌های خیریه‌ی اپل را متوقف کرد و با وجود سودآوری غیرقابل‌باور شرکت، هیچ‌وقت برای احیای مجدد آن‌ها اقدامی نکرد.مارک ورمیلیون، رییس موسسه‌ی خیریه‌ی جابز در یک مصاحبه می‌گوید: او (جابز) مشخصا وقت کافی برای حمایت از اقدامات خیریه نداشت. مطمئن نیستم، شاید این مسئله از ناتوانی من در ایجاد انگیزه در او برای این کار ناشی می‌شد ... من نمی‌توانم از استیو انتقاد کنم. به گفته‌ی یکی دیگر از نزدیکان استیو جایز که به‌صورت ناشناس با روزنامه‌ی نیویورک‌تایمز مصاحبه کرده بود، جابز همزمان با افزایش ثروت و از دست دادن سلامتی، ترجیح می‌داد به‌جای تمرکز بر روی کارهای خیریه، انرژی باقی‌مانده‌ی خود را برای رشد و توسعه‌ی هر چه بیشتر اپل صرف کند.بسیاری از میلیاردرهای آمریکایی به‌جز چند مورد استثنا، به اشکال مختلف دستی در فعالیت‌های خیریه دارند. با در نظر گرفتن ثروت هنگفت , ...ادامه مطلب

اظهار نظرهای استیون هاوکینگ همواره مناقشه برانگیز بوده‌اند. این دانشمند بزرگ فیزیک نظری در جدیدترین اظهار نظر خود در مصاحبه‌ای هشدار داده است که با پیشرفت‌های سریع در عرصه‌ی علم و تکنولوژی، بشریت در خطر از بین بردن خود ظرف ۱۰۰ سال آینده قرار دارد. با زومیت همراه باشید. هاوکینگ عقیده دارد که اگرچه پیشرفت در زمینه‌ی علم و تکنولوژی خوب است، اما موجب پدیدآمدن راه‌های جدیدی برای نابودی انسان نیز می‌شود. او از جمله این موارد به گرمایش جهانی، جنگ اتمی و ویروس‌هایی که مهندسی ژنتیک شده‌اند به عنوان موارد احتمالی که ممکن است سرنوشت شومی برای بشریت رقم بزنند اشاره می‌کند. این اولین باری نیست که هاوکینگ خطر مواجهه با یک فاجعه‌ی دست ساز بشر را گوشزد می‌کند. در سال ۲۰۱۴ او گفته بود که هوش مصنوعی می‌تواند پایانی برای نژاد انسان‌ها باشد. هاوکینگ همچنین تاکید می‌کند که خودش یک آدم خوشبین است و اعتقاد دارد که می‌توانیم بر مشکلاتی که پیش روی بشریت قرار دارند غلبه کنیم؛ اما اگر قرار باشد بدترین حالت‌ها را در نظر بگیریم و برای رویارویی با آن‌ها آماده باشیم، یکی از راه‌هایی که می‌توانیم از بقای نسل انسان مطمئن باشیم ایجاد یک مستعمره بر روی یکی دیگر از سیارات مانند مریخ است؛ هرچند بعید است حداقل تا یک قرن دیگر این اتفاق عملی شود. هاوکینگ می‌گوید وقوع یک فاجعه در ابعاد جهانی که حیات انسان بر روی زمین را تهدید کند ظرف هزار تا ده هزار سال آینده قطعی است. اما تا آن موقع احتمالاً انسان‌ها در نقاط دیگری به جز زمین هم مستقر شده‌اند. بنابراین ۱۰۰ سال آینده بازه‌ی بسیار خطرناکی برای انسان‌ها است؛ چرا که به شدت پیشرفت خواهیم کرد و در عین حال پایگاه امنی خارج از این سیاره نداریم. استیون هاوکینگ میگوید: "اگرچه احتمال اینکه بگوییم در یک سال خاص، زمین با فاجعه مواجه خواهد شد کم است، اما وقتی احتمالات را با هم جمع کنیم، ظرف هزار تا ده هزار سال آینده بروز فاجعه‌ای مرگ بار قطعی است؛ و از آنجایی که تا صد سال آینده قادر به ساخت کلونی‌های مستقل در دیگر سیارات نخواهیم بود، باید در این بازه‌ی زمانی بسیار مراقب باشیم." با این حال هاوکینگ می‌گوید اکنون زمان باشکوهی برای زندگی کردن است؛ مخصوصاً برای دانشمندان و به ویژه فیزیک‌دانان نظری مانند خودش؛ چرا که اکتشافات جدید بی‌شماری در انتظار دانشمندان هستند. هاوک, ...ادامه مطلب